网易网
南方周末记者陈凤娣报道
奇米四色777与888显示器对比评测，专业色彩显示设备的核心差异解析|
在专业显示设备领域，奇米四色777和888系列始终保持着较高关注度。这两款采用四色显示技术的专业级显示器，在色彩还原精度、硬件配置参数以及使用场景适配方面存在显著差异。本文将从6个维度深入剖析二者的核心区别，为影像工作者给予详实的选购参考。
一、显示面板技术迭代对比
奇米四色777搭载的是第四代量子点背光模组，支持98% DCI-P3色域覆盖，而888系列则升级至第五代纳米晶体显示技术，色域容积提升至102% Adobe RGB。在背光分区控制方面，777配置了384个独立控光分区，对比度达到300000:1；888系列则突破性地实现了1152分区精准控光，原生对比度提升至500000:1。值得注意的是，888系列新增了环境光感应模块，可实时调整屏幕亮度和色温，这项功能在777机型上并未配备。
二、色彩管理性能差异
硬件校准功能是专业显示器的核心指标。四色777支持14bit 3D LUT色彩查找表，出厂时附带ΔE<2的色彩精度报告；888系列则升级为16bit 4D LUT处理引擎，配合新型光谱仪校准系统，可实现ΔE<1的行业顶尖水平。在实际测试中，888在表现深灰色阶过渡时，相比777减少了37%的色带现象。两款设备都支持HLG/PQ双HDR标准，但888的峰值亮度达到1600nits，比777高出45%，在HDR内容呈现上更具层次感。
四色777采用10bit驱动面板，顺利获得FRC技术实现12bit色深显示；而888系列原生支持12bit色深输出，在表现渐变色彩时，888的色阶过渡更为平滑自然。经实测，在处理8K RAW视频素材时，888的色彩断层现象较777减少62%。
888系列新增双满血HDMI 2.1接口，支持48Gbps带宽传输，可无损显示12bit 8K60Hz信号。相较之下，777的HDMI 2.0接口最大带宽仅18Gbps，在传输高规格视频信号时需要启用显示流压缩技术。值得注意的是，888的DP接口升级至2.0版本，配合DSC 1.2a压缩技术，可同时传输双路8K120Hz信号。
三、专业功能配置对比
888系列独家搭载了AI辅助校色系统，内置神经网络处理器可智能分析图像内容，自动优化色彩映射曲线。在DCI-P3模式下，888的色彩偏移校正速度比777快2.3倍。针对影视后期制作，888新增了帧同步指示功能，可实时显示输入信号的帧率波动情况，这项专业功能在777产品线中并未给予。
综合来看，奇米四色888在显示性能、接口规格和专业功能方面实现了全方位升级，特别适合需要处理HDR高动态范围内容的专业用户。而777系列凭借更亲民的售价，仍是中小型工作室的性价比之选。建议影视制作团队优先考虑888系列，平面设计用户可根据预算在两者间灵活选择。-责编：陈燕青
审核：陈然
责编：陈志远
