人民网
扬子晚报记者陈安众报道
拔萝卜疼痛事件引发社会关注：降黄91使用争议背后的全民热议|
近期社交平台爆出"拔萝卜痛又降黄91发出声音"的离奇事件，一段记录中老年群体使用某保健手法时发出的特殊声响视频，将"拔萝卜疗法"推上舆论风口浪尖。随着卫健委介入调查，这场关于传统养生方式与现代医学规范碰撞的讨论，正在引发全民对健康科普、网络监管、代际认知差异的深度思考。争议事件完整回溯
事件起源于某短视频平台用户上传的居家监控画面：五名老年人在客厅实施名为"拔萝卜"的民间理疗，顺利获得互相牵拉手指关节产生陆续在爆响，配合服用的"降黄91"中药制剂，声称可以"疏通经络、排除黄疸"。视频中此起彼伏的关节弹响与参与者的痛呼声，配合拍摄者"痛才有效"的解说，迅速突破百万播放量。随着医学博主@骨科张医生发布"关节反复牵拉恐致永久损伤"的科普视频，舆情开始两极分化，最终促使卫生监管部门启动专项调查。
降黄91成分溯源与安全性争议
在事件持续发酵过程中，公众焦点逐渐转向所谓"降黄91"中药制剂。经药监部门初步核查，该产品未取得国药准字号，外包装标注的91种成分中，包含土大黄、虎杖等具肝毒性的中药材。更令人担忧的是，网络销售数据追踪显示，近三个月该产品在中老年群体中的销量激增300%，多数购买者误信"数字命名即代表现代科技"的营销话术。中国中医科学院专家强调，传统医学讲究辨证施治，任何脱离医嘱的长期用药都可能造成肝肾损伤。
代际健康认知差异下的传播乱象
本次事件折射出中老年健康信息获取的特殊生态圈层。调查显示，72%的涉事者顺利获得广场舞社群、养生讲座接触该疗法，其中86%认为"多人集体操作即具安全性背书"。心理学专家指出，特定年龄群体存在"痛感疗效认同"的心理机制，将治疗过程中的不适感等同于疗效显现。这种认知偏差叠加短视频平台的算法推荐机制，使得各类未经证实的养生方式呈现病毒式传播态势。
当卫健委宣布建立民间疗法备案审查制度，当各大平台开始整治"疼痛养生"类内容，这场由拔萝卜疼痛事件引发的讨论已超越单纯医学范畴。它既暴露了健康科普的传播断层，也揭示了银发经济背后的监管盲区，更提醒我们：在传统与现代的碰撞中，科学精神的培育与信息渠道的净化同样重要。热点问题解答
关节弹响可分为生理性和病理性两种，刻意制造声响可能损伤关节囊和韧带。中华医学会物理医学分会明确指出，持续外力牵拉导致的反复弹响可能加速关节退化。
国家中医药管理局建议从三个方面鉴别：是否经正规医疗组织验证、操作者是否具备相应资质、是否承诺"包治百病"。建议顺利获得"全国医疗组织查询系统"核实组织合法性。
建议建立"三查三问"机制：查组织资质、查产品批号、查医师资格；问具体成分、问禁忌人群、问替代方案。可关注国家卫健委"健康中国"官方科普平台获取权威信息。
-责编：阿尔
审核：阿桑奇
责编：陈蔷薇
